Marzka (?) czy moderator dyskusji nie ma przypadkiem za zadanie doprowadzać do ustalenia przez wszystkie sporne strony wspólnej decyzji ? Nawet jeśli różnica zdań jest tak oddalona, że należy w tym kierunku mediować (moderować dyskusję)?..
Powstaje pytanie, czy jednostronne opinie 'moderatora' oznaczają, że prawidłowo spełnia swoje zadanie.. ?
Czy zatem stwierdzenie w stylu '@karson: "kaszel byłby krótki" ' - służy rozwiązywaniu różnicy zdań.. ?
Może powołać osobny bezimienny login np. 'pozytywny moderator', który umożliwiłby każdej osobie pełniącej tą funkcję (chociaż od czasu do czasu) spełnić się zgodnie z przeznaczeniem faktycznej funkcji moderowania dyskusji w celu osiągnięcia lub choć dążenia do kompromisu stron...
Wygląda na to, że niektórzy koledzy lubią rzucać słowa na forum (w stylu 'kaszlu'), zakładając.. że przecież wszyscy jesteśmy wirtualni i potem nie spikniemy się na fizycznie zlocie..
Aby wyjaśnić tą kwestię deklaruję, że ja na ogólnoforumowym zlocie pojawić się planuję.
BĘDZIE więc możliwość wyjaśnienia wszelkich nieporozumień werbalnych lub zapisanych w postach na forum - w realu. Ze swojej strony gorąco polecam planowanie adwersacyjno - merytoryczne, ale.. co kto lubi...
Podsumowując, zgodnie ze zdaniem @strażowego (przy okazji dziękuję za poparcie w tej kwestii, stawiam pierwszą kolejkę

): zlot ogólnoforumowy powinien się odbyć jeśli większość użytkowników forum w drodze głosowania zdecyduje się na konkretne rozwiązania, właściwe co do terminu i miejsca oraz logistyki i kosztów. I dalej też zgadzam się ze zdaniem @strażowego ( druga kolejka

), że jeśli parę osób organizuje spotkanie na łamach forum w konkretnym wskazanym miejscu lokalnym bez poddania się zawczasu opinii wszystkich członków forum - to takie coś jest owszem - fajne, ale jednak jest po prostu spotkaniem grupy lokalnej.. Jako takie jest jedną z propozycji dla spotkania zlotowego forum, ale już jedyną tylko w sytuacji kiedy nie istnieją inne propozycje.. (a takie propozycje, miejsca, regiony i organizatorzy - oczywiście istnieją).
Podobnie jest z kwestionowaniem współpracy z triumphem, @karson..
Czy Ty faktycznie uważasz, że słabiej będzie spotkać się w 100+ motocykli ADV Triumpha w lokalizacji fajnej (być może nawet dofinansowanej przez odpowiedni dział PR) - ale także ustalonej przez większość ludzi na forum, dodatkowo posiadając support samego triumpha - czyli np. najnowsze motocykle testowe, dostęp do techników i najbardziej rasowych handlowców.. z którą to ekipą można godzinami rozmawiać o przyszłości i planach wybranej i uznanej przez nas Wszystkich najlepszej marki motocyklowej (świata)...
... to czy Ty @karson sądzisz, że zamiast tego lepiej załadować się w namioty w max 30-40 osób na zlocie łącznie (bo reszta pojedzie na swoich TEX i 800-tach zwiedzać polskę, europę i świat po hotelach) i zapewne bez większości naszych wspaniałych kobiet (które i tak są niesamowite, że chcą razem z nami poświęcać czas nam i naszej jeździe na motocyklach... i po prostu tylko dlatego należą im się na postojach należyte warunki (!) ),... bez śniadań, podawanych posiłków, bez dachu nad głową jeśli będzie lało, bez posiłków i nawet codziennej dobrej kawy, pomijając normalną indywidualną łazienkę.. oraz tego wszystkiego co może wnieść dla nas wszystkich obecność przedstawiciela triumpha w Polsce...
Słabym mówcą jestem - bo zwykle mówię po prostu jak jest (mało polityczne) i nie uwzględniam głosów sprzeciwu jeśli nie są merytoryczne, .. więc z tego powodu od razu wszystkich czytających przepraszam.. nie wiem w związku z tym, czy jestem w stanie skutecznie i wszystkim przedstawić mój punkt widzenia, który oczywiście wg mnie jest logiczny. Zachęcam więc wszystkich do dalszej dyskusji w tym temacie.
Niezależnie jednak od tego oraz wszelkich różnic zdań (zapewne kilka osób pozostanie przy swoim zdaniu), proponuję po prostu skupić się na bezspornych faktach.
A więc jeśli - w tematach związanych ze zlotem kilka (5-ć) loginów forum prezentuje ten sam pogląd, oznacza to zlot lokalny (i wówczas @marzka powinna zmienić tytuł tego wątku w kierunku spotkań nadmorskich)
Jeśli jednak chcemy omawiać wątki pod nazwą "V zlot (ogólnoforumowy)" - no to..
Należy poddać wszystkie związane z tym kwestie (włącznie z kolejnością działań organizacyjnych) - pod głosowanie ogólne tak aby wypowiedział się każdy z uczestników (a najlepiej aby zabierali głos głównie przyszli uczestnicy kolejnego zlotu).
Jeśli okaże się, że po głosowaniu zostanie przez faktyczną większość jako miejsce zotu wybrany region nadmorski, dopiero wtedy należy rozpocząć szukanie miejscówki w tym regionie..
ps. naprawdę przykro mi, że zostałem zmuszony do tego typu wpisu na forum... za co ślę podziękowania głównie dla Karsona (z pełnym szacunkiem oczywiście)